Logo Logo
Cargando...

Ultrasonido Pulsado de Baja Intensidad en la consolidación ósea: una guía basada en la evidencia

Ultima edición: Noviembre 15, 2023, 03:44 Hrs

Entre los usos del ultrasonido con fines terapéuticos las investigaciones recientes señalan el empleo de una señal ultrasónica pulsada de baja intensidad, con buenos efectos en la regeneración tisular. En el caso del tejido óseo, esta terapia parece ser un método eficaz para la aceleración de la curación de las llamadas fracturas frescas, pero también, para el tratamiento de los retardos de en la consolidación.

En este artículo te presentamos una investigación desarrollada en el año 2017 por Rudolf Poolman y colaboradores, el cual se enfoca en sintetizar los resultados de diversos artículos con el fin de comprobar la eficacia del Ultrasonido Pulsado de Baja Intensidad (LIPUS por sus siglas en inglés) en la atención clínica.

El objetivo de la investigación fue mostrar la eficacia real que tiene el LIPUS y brindar recomendaciones por parte de un panel de expertos de la British Medical Journal cuyos resultados y argumentos proporcionados fueron obtenidos con base en una revisión sistemática vinculada con un ensayo multicentro aleatorizado en adultos con fractura de tibia en comparación con diversos artículos del uso de LIPUS.

Generalidades de las fracturas

Una fractura es la ruptura del tejido óseo causada por el aumento de la distribución interna de las fuerzas o cargas que un cuerpo puede soportar.

Existen diferentes tipos de clasificaciones de las fracturas:

, , , , , , , , , ,

Según etiología

Según localización

Según patogenia

 

Según su trazo

Según el número de fragmentos

Traumáticas

Patológicas

Por estrés

Epifisarias Metafisarias, Diafisarias

Intraarticulares

Extraarticulares

Directas

Indirectas

Por avulsión

Inestables y estables.

Trazo oblicuo, espiroideo, vertical

Unifragmentaria Bifragmentaria, Trifragmentaria Polifragmentanas

También pueden clasificarse según exista o no exposición en fracturas cerradas y abiertas.

La consolidación ósea después de una fractura se desarrolla a través de un proceso fisiológico que consiste en la fase inflamatoria y proliferativa, la formación del callo blando, del callo duro y finalmente la fase de remodelación. Si quieres repasar más a fondo el proceso de consolidación ósea puedes revisar nuestro artículo sobre el tema (Proceso de curación de las Fracturas y Retardo de la Consolidación).

¿Qué es el LIPUS?

El LIPUS (Low Intensity Pulsed Ultrasound) es una terapia representativa en el campo ortopédico y se usa clínicamente para tratar fracturas con retraso de la consolidación y para promover la unión ósea. La aplicación de ultrasonido continuo a altas intensidades (1-300 W/cm2) genera calor considerable en los tejidos vivos, por el contrario, el LIPUS (<100 W/cm2) tiene intensidades mucho más bajas con efecto no termogénico. Las ondas mecánicas recibidas en el tejido óseo resultan en  el favorecimiento de la formación de hueso. Se ha demostrado que LIPUS mejora la osificación endocondral en el proceso de curación de los huesos fracturados ya que promueve la expresión de ARNm de colágeno tipo II, colágeno tipo X, agrecano y factor de crecimiento transformante beta (TGF-?) en condrocitos. Por lo tanto, se establece que el LIPUS induce la osificación endocondral a través de la activación de condrocitos.

Metodología de la Guía Clínica

El panel de expertos por parte del BMJ fue integrado por cirujanos de traumatología ortopédica y músculoesquelética, fisioterapeutas, internistas generales, metodólogos y personas con experiencia vivida de fracturas óseas. Dentro de la población seleccionada se incluyeron  pacientes de entre 19 y 68 años.

Las fracturas que se incluyeron según su región se distribuyeron de la siguiente forma:

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Localización de la fracturaNúmero de pacientesNúmero de pruebas realizadas
Tibia

1019

14

Radio

193

3

Clavícula

120

1

Peroné

57

3

Hallux

52

1

Escafoides

51

2

Mandíbula

45

3

Cúbito

27

1

Fémur

10

1

Metatarsiano

7

1


La distribución según el origen de la fractura, tuvo criterios de exclusión, los cuales fueron por infecciones, múltiples fracturas, fracturas patológicas y tener un gran espacio entre los extremos del hueso después de su fijación. En la siguiente tabla se muestran los tipos de fracturas que fueron consideradas en esta investigación.

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Tipo de fractura

Número de pacientes

Número de pruebas realizadas

Fracturas frescas manejadas de manera operacional

726

7

Fracturas recientes no tratadas de forma operativa

441

6

Fractura por estrés

70

2

No hay unión

142

3

Osteotomía

215

8


Las cuestiones prácticas para el uso del LIPUS se dividieron de la siguiente forma:

, , , , , , , , , , , , , , , ,

 

 

 

 

Procedimiento

Dispositivo operado por el paciente
Dispositivo portátil que emite ultrasonido que no se puede escuchar
Una sonda (también llamada transductor) se aplica al área o fractura, directamente sobre la piel usando un gel para realizar el ultrasonido
Si se utiliza el yeso, se puede crear una ventana para dar acceso al área
Se usa durante 20 minutos cada día durante 14 a 140 días o hasta que se produzca consolidación

 

 

Pruebas y visitas

Dispositivo generalmente obtenido de la clínica ortopédica o directamente del fabricante
Por lo general, se requiere una receta de un médico de familia o un cirujano ortopédico.
El seguimiento es el mismo para los pacientes que usan LIPUS que para la atención estándar

 

Efectos adversos e interacciones

El gel utilizado para la sonda rara vez puede provocar irritación de la piel
No debe usarse cerca de un marcapasos cardíaco

 

Costo y acceso

El dispositivo LIPUS cuesta alrededor de US$1300-5000(basado en los precios de Estados Unidos y Reino Unido); algunos dispositivos pueden ser reutilizados
Es posible que la aseguradora no cubra el costo del dispositivo


Las cuestiones prácticas clave recomendadas para el uso de LIPUS son:

  • Duración de 15-20 minutos cada día durante 14 a 140 días
  • El dispositivo puede ser complicado de transportar
  • El seguro de salud no puede cubrir el costo (basado en servicios de Estados Unidos y Reino Unido)
  • Preferencias y valores
    • El panel acordó por unanimidad que todos o casi todos los pacientes informados elegirían no aplicar LIPUS
  • Recursos
    • LIPUS es un dispositivo costoso que no representa un uso racional de los recursos de salud

Conclusiones

Las recomendaciones y resultados proporcionados por parte del panel del BMJ fueron con base al sistema GRADE (Classification of quality of evidence and strength of recommendation), donde se consideró un balance de beneficios, daños, y las cargas del procedimiento, así como la calidad de las pruebas para cada resultado, la variación típica y esperada en los valores y las preferencias del paciente.

El panel concluyo en que no existen razones anatómicas o fisiológicas de peso por las que el LIPUS probablemente sería beneficioso en pacientes con fracturas por estrés, falta de unión, osteotomías y al no encontrar mucha evidencia en fracturas pediátricas, se determinó que el porcentaje de beneficio puede ser aún menor que en los adultos. Teniendo en cuenta el juicio del panel de un beneficio inverosímil del LIPUS para los pacientes con falta de unión, el panel eligió para hacer una recomendación fuerte contra LIPUS también para pacientes con pseudoartrosis.

Según los resultados de esta investigación el LIPUS no representa un uso eficiente de los recursos para las personas o los financiadores de la salud, dada su falta de beneficio en los resultados importantes para los pacientes y sus costos de compra, ya que su costo de adquisición es más alto que los beneficios que produce en fracturas.

Para contrarrestar esto, los fisioterapeutas podemos considerar la alternativa de utilizar los equipos de ultrasonido tradicional con una dosificación igual a la que utiliza el equipo de LIPUS con el fin de conseguir efectos semejantes a un menor costo.

Debido a que existe una gran cantidad de investigaciones que sugieren que el LIPUS parece tener un efecto muy beneficioso en la regeneración de diferentes tipos de tejidos pero, al mismo tiempo, se han desarrollado otras investigaciones que no sugieren grandes beneficios con esta aplicación, es posible establecer que la aplicación del LIPUS permanece en controversia y serán el desarrollo de nuevas investigaciones experimentales y la experiencia clínica del fisioterapeuta los factores que permitirán establecer si la aplicación de esta modalidad puede ser beneficiosa en el tratamiento del paciente.

Referencias bibliográficas

http://www.medigraphic.com/pdfs/inge/ib-2005/ib051i.pdf

https://es.scribd.com/doc/38327404/MANUAL-DE-ORTOPEDIA-Y-TRAUMATOLOGIA-Prof-Dr-Carlos-A-N-Firpo-2010

Poolman, R. W., Agoritsas, T., Siemieniuk, R. A., Harris, I. A., Schipper, I. B., Mollon, B., ... & Schandelmaier, S. (2017). Low intensity pulsed ultrasound (LIPUS) for bone healing: a clinical practice guideline. bmj356, j576.

https://www.researchgate.net/publication/260129540_Does_Low-intensity_pulsed_ultrasound_treatment_repair_articular_cartilage_injury_A_rabbit_model_study

Autor: Adrian Romero Rios

¿Que piensas de la publicación?

Sin comentarios para la publicación

Publicaciones recientes

El desempeño de la fisioterapia dermatofuncional en la rehabilitación de pacientes quemados: una revisión integrativa de la literatura
Autor: Administrador
Desempeño del fisioterapeuta dermatofuncional y su reconocimiento por parte de la clase médica
Autor: Administrador
Efectos inmediatos de la manipulación de la columna lumbar sobre la sensibilidad al dolor y el control postural en personas con dolor lumbar inespecífico: un ensayo controlado aleatorio
Autor: Administrador
El Desempeño de la fisioterapia dermatofuncional en el postoperatorio de la cirugía bariátrica: una revisión de la literatura
Autor: Administrador

Publicaciones relacionadas

El desempeño de la fisioterapia dermatofuncional en la rehabilitación de pacientes quemados: una revisión integrativa de la literatura
Autor: Administrador
Diagnóstico y tratamiento de la fascitis plantar
Autor: Albi
¿Qué relación existe entre la ATM y la columna cervical?
Autor: Josune Garcia
Herramientas para manejar el Dolor Crónico
Autor: Sandra cuenca Parreño
Logo Logo
Espere un momento ...